网上有关“带功利心做事是错的吗？”话题很是火热，小编也是针对带功利心做事是错的吗？寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助到您。
首先，我认为不计得失的做事，应该被尊敬，这是雷锋精神，但是雷锋是生活在过去的，那个时候是雷锋精神值得发扬的时代。
而现在，我们更提倡精致的利己主义。就是说一切的行为首先在经过考量后，在心里一番计较之后再去行动，往往会非常得当，最起码会非常的安全。
比如说，你看到一个老奶奶在路上摔跤了，这个时候你要不要扶。你去扶了可以要负责她后半辈子的生活起居，你会背上债务，你的家庭会陷入困难乃至分裂。假如你不扶，那位老奶奶仍然有她的子孙为他负责，但是你不用负担任何经济压力，虽然你的内心上会受到一定的谴责。在谴责与重大的经济负担面前，我相信你的选择。这就是功利心帮助我们做生活决策的例子。
那么在生活之中也要带功利心吗？你去上班要不要跟老板要工资？老板提供你学习的机会，他跟你说，在我们公司你可以成长的很快，但我们公司只能给你一个最低生活水平，因为你的成长就是最大的奖励和收获了。
你答应不答应。他少发一个月工资你也要跟他拼了是不是？你也会离职，而离职的原因往往都是别的地方出价更高。12月的时候，中兴通讯那个跳楼的程序员，当公司要裁员的时候是出于公司的生存考虑，他也是选择了以死相逼。这个不是欲求不满吗？虽然公司低价回购了期权，但也有100多万。我们不也是痛骂中兴公司过河拆桥吗？
功利心使人的工作更加积极，使社会的竞争更加激烈，这些都能促进大环境的进步，让大环境更好。所以带着功利心做事我是非常赞成的。
优点：
1、功利主义强调效果和效益，有利于人的解放，打破宗教禁欲主义的精神枷锁。
2、功利是人的功能和利益，追求功利是人不同于动物的特征。马克思指出，人们所追求的一切都与他们的利益有关。
缺点：
功利主义注重个人功利，片面性强。容易导致利己主义。
功利主义亦称“功利论”、“功用主义”，通常指以实际功效或利益作为道德标准的伦理学说。在中国，战国思想家墨子以功利言善，是早期功利主义的重要代表。宋代思想家叶适和陈亮主张功利之学，注重实际功用和效果，反对惟言功利和空谈性命的义理之学。
扩展资料：
功利主义根据应用的方式可分为以下几种：
1、情境
情境功利主义强调的是“在此时此刻这个情境下，该怎么做才能促进全体快乐值。”而不是问若将此道德律推广到每个人身上会对全体快乐值造成什么影响。
举个例子，像说谎一般来说是不对的行为，但在某些情境下，情境功利主义者会认为说谎是对的，像善意的谎言、为保守国家机密而说谎等。
对情境功利主义的定义可以参考下面一句话：“某个行为仅在全体快乐值不低于其他等同行为所产生的全体快乐值时为善，此为情境功利主义。”
2、普遍
普遍功利主义重视“若每个人都按照我现在遵守的道德律作出行为，这个世界会变成什么样子”最明确的例子是“穷人可不可以夺取富人的财富”按照情境功利主义，这似乎是可以接受的，因为这可以促进最大快乐值，但普遍功利主义提醒我们，若每个人都这么做，那社会会变成什么样子。
3、规则
其学说认为，若每个人都永远遵守同一套道德规范，就能产生最大快乐值。常见的应用可见于交通规则，不能像情境功利主义那样，视哪种方法能取得最大快乐值而决定该往左开还是往右开，而是根据既定的规范。
若大家都能遵守交通规则，那么交通就能安全便利（最大快乐值）。 但需要注意这个规则制定时的合理性。也有批评学者认为实际是变化的，这种规则若不能紧跟变化会最终走向不合理。
有人认为，普遍功利主义和规则功利主义本质上都属于情境功利主义的一种。
百度百科-功利主义
关于“带功利心做事是错的吗？”这个话题的介绍，今天小编就给大家分享完了，如果对你有所帮助请保持对本站的关注！
本文来自作者[思雁]投稿，不代表盛龙号立场，如若转载，请注明出处：https://m.snlon.net/sn/1500.html
评论列表（3条）
我是盛龙号的签约作者“思雁”
本文概览：网上有关“带功利心做事是错的吗？”话题很是火热，小编也是针对带功利心做事是错的吗？寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助到您。首先，...
文章不错《带功利心做事是错的吗？》内容很有帮助